이재명 위증교사 무죄
일상,뉴스
이재명 위증교사 무죄 결판
# 이재명 위증교사 혐의 2심 재판 시작: 쟁점과 전망
안녕하세요, 정치/사회 이슈를 다루는 블로거 '시사통'입니다. 오늘은 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 2심 재판이 시작된 것에 대해 자세히 알아보겠습니다.
## 사건의 배경
이재명 대표는 2019년 2월경 자신의 공직선거법 위반 혐의 재판에서 고(故) 김병량 전 성남시장의 비서였던 김진성 씨에게 거짓 증언을 요구한 혐의로 2023년 10월 재판에 넘겨졌습니다[1][4]. 이는 2018년 경기도지사 후보자 토론회에서 이른바 '검사 사칭' 사건과 관련한 질문에 "억울하게 누명을 썼다"는 취지로 대답했다는 등의 이유로 허위사실 공표 혐의 재판을 받던 중 발생한 일입니다[1].
## 1심 재판 결과
1심을 맡은 서울중앙지법 형사합의33부(당시 김동현 부장판사)는 지난해 11월 25일 이 대표에게 무죄를 선고했습니다[1]. 재판부는 이 대표의 증언 요청에 따라 김씨가 위증한 것은 맞지만, 이 대표는 김씨가 위증할 것을 몰랐기 때문에 고의가 있었다고 볼 수 없다는 등의 이유를 들었습니다[1][4].
구체적으로 재판부는 "이 대표가 자신의 주장을 수차례 설명하고 변론요지서 제공했으며 자신이 필요로 하는 증언 언급했다는 사정만으로 김진성에게 어떤 사실에 관한 거짓 진술을 요구했다거나 위증을 결의하게 하려는 의사가 있었다고 보긴 어렵다"라고 밝혔습니다[5].
다만 위증 혐의로 함께 재판에 넘겨진 김진성 씨에게는 벌금 500만 원을 선고했습니다[5]. 이는 김 씨가 김 전 시장과 KBS 사이에 있었던 협의에 관한 진술을 해달라는 이 대표의 요청을 받고 법정에서 자신이 알지 못하거나 경험하지 않은 사실을 마치 김 전 시장으로부터 들어 알고 있는 것처럼 위증했다고 판단했기 때문입니다[3].
## 2심 재판 시작
이재명 대표의 위증교사 혐의 2심 재판이 2025년 3월 11일 시작되었습니다[1][2][3][4]. 서울고법 형사3부(이승한 박정운 유제민 부장판사)는 이날 오후 2시 이 대표의 위증교사 혐의 항소심 사건의 첫 공판준비기일을 진행했습니다[1][2].
공판준비기일은 본격적인 재판에 들어가기에 앞서 사건의 쟁점과 증거를 정리하는 절차로, 피고인의 출석 의무는 없습니다[1][2]. 이번 재판은 1심에서 무죄 선고가 난 지 100여 일 만에 열리게 되었습니다[3][4].
## 2심 재판의 주요 쟁점
2심에서도 이 대표 측과 검찰은 이 대표에게 위증을 교사할 고의가 있었는지 여부를 두고 치열한 다툼을 벌일 전망입니다[4].
검찰 측은 1심 판결에 대해 "음주운전을 음주와 운전으로 나눠 무죄로 판결한 꼴이다"며 항소를 제기했습니다[5]. 이는 위증과 교사 행위가 있었음에도 고의성이 없다고 판단한 1심 판결의 논리에 문제가 있다는 주장으로 보입니다.
반면 이 대표 측은 1심 판결의 논리를 그대로 유지할 것으로 보입니다. 즉, 이 대표의 행위가 통상적 증언 요청이며 방어권 차원에서 벗어나지 않는다는 입장을 고수할 것으로 예상됩니다[5].
## 재판 결과의 중요성
이번 재판 결과는 이재명 대표의 정치적 운명에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 법원은 위증을 엄하게 처벌하는 경향이 있고, 최근 5년간 위증교사 관련 38건의 유죄판결 중 29건이 징역 또는 집행유예형이었습니다[6]. 만약 금고 이상의 형이 확정되면 이 대표의 정치 활동에 제약이 생길 수 있습니다.
또한 이 사건은 오는 26일에 예정된 이 대표의 공직선거법 위반 혐의 2심 선고와 함께 주목받고 있습니다[3]. 이 대표는 공직선거법 사건 1심에서 피선거권 박탈 형인 징역형 집행유예를 받은 바 있어, 이번 위증교사 사건과 함께 그의 정치적 진로에 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다.
## 향후 전망
2심 재판에서는 1심에서 다뤄진 증거들이 다시 한 번 면밀히 검토될 것으로 보입니다. 특히 이 대표와 김진성 씨 사이의 통화 내용, 김씨의 증언 내용, 그리고 이 대표의 의도 등이 주요 쟁점이 될 것으로 예상됩니다.
검찰은 이 대표의 행위가 단순한 증언 요청을 넘어서 위증을 교사하려는 고의적인 행위였다는 점을 입증하려 할 것입니다. 반면 이 대표 측은 해당 행위가 정당한 방어권 행사의 범위 내에 있었다는 점을 강조할 것으로 보입니다.
재판부의 판단에 따라 이 대표의 정치적 진로뿐만 아니라, 향후 유사한 사건들에 대한 법원의 태도에도 영향을 미칠 수 있어 법조계에서도 큰 관심을 갖고 지켜보고 있습니다.
## 결론
이재명 대표의 위증교사 혐의 2심 재판은 단순한 법적 판단을 넘어 한국 정치계에 큰 파장을 일으킬 수 있는 중요한 사건입니다. 재판 과정에서 드러나는 새로운 사실관계와 법리 해석에 따라 결과가 달라질 수 있어, 앞으로의 재판 진행 상황을 면밀히 지켜볼 필요가 있습니다.
이 사건을 통해 우리는 정치인의 발언과 행동에 대한 법적 책임, 그리고 재판 과정에서의 방어권 행사의 범위 등에 대해 다시 한 번 생각해볼 수 있는 기회를 갖게 되었습니다. 앞으로의 재판 과정이 공정하고 투명하게 이루어져, 진실이 밝혀지고 정의가 실현되기를 기대해 봅니다.
마지막으로, 이번 사건을 계기로 우리 사회가 정치인의 윤리의식과 법치주의의 중요성에 대해 더욱 깊이 있는 논의를 할 수 있기를 바랍니다. 정치인들은 더 높은 도덕성과 책임감을 가져야 하며, 동시에 그들의 정당한 권리도 보장받아야 합니다. 이러한 균형을 어떻게 맞출 것인지에 대한 사회적 합의가 필요한 시점이라고 생각합니다.
이상으로 이재명 대표의 위증교사 혐의 2심 재판 시작에 대한 분석을 마치겠습니다. 앞으로도 이 사건의 진행 상황을 지속적으로 업데이트하고 분석하여 여러분께 전달하도록 하겠습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
출처 :
[1] https://www.mk.co.kr/news/politics/11260405
[2] https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=8196567
[3] https://www.donga.com/news/Society/article/all/20250311/131181553/1
[4] https://www.yna.co.kr/view/AKR20250310123600004
[5] https://m.kukinews.com/article/view/kuk202503110003
[6] https://blog.naver.com/midary1009/223663791533
[7] https://www.khan.co.kr/article/202503110744001
[8] https://blog.naver.com/diderot/223720366813
[9] https://www.youtube.com/watch?v=nkpcczQkr9g
[10] https://www.youtube.com/watch?v=nvC31Ww5Cw4